Escribe Enrique Dans en su columna de Libertad Digital algo con lo que estoy totalmente de acuerdo: Microsoft está por encima de las reglas. Ellos hacen y deshacen. El poder del dinero se muestra una vez más en nuestra sociedad capitalista. Dinero para crear propaganda falsa, dinero para comprar votos. Así de crudo.
En Uruguay también ocurre lo de los votos comprados. La Linux Foundation ya se ha posicionado al respecto. Pero pese a todo aún ahi esperanza: Sudáfrica ha votado que no. Me gustaría saber que peso ha tenido Mark Shuttleworth en esta decisión. En Suecia han votado que sí al OOXML, pero con un tufillo a podrido muy llamativo. Tan llamativo que alguno se ha tenido que retractar.
Hasta ahora han votado unos cuantos países. A favor del “estándar” de Redmond: Suecia, Alemania, Suiza, Noruega, Portugal, Uruguay… En contra: Sudáfrica, Nueva Zelanda, India, Palestina, Brasil, China… Veremos en que acaba todo esto. Podéis ver el mapa de como van las votaciones en OpenXML.info
#1 por Julian Inza - Diciembre 16th, 2007 a las 13:43
Para mi, la pega de ISO (respecto a otros organismos de normalización) es que cobra por las especificaciones que se convierten en estándares.
Por ejemplo, si quieres conocer el ODF, puedes bajártelo gratis de OASIS: http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office
Pero si quieres conocer el equivalente ISO 26300 te cuesta 342 francos suizos: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=43485
Si quieres conocer el OOXML (ECMA-376), puedes bajártelo gratis de ECMA: http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm
Pero si quieres conocer el equivalente ISO 29500 te cuesta 64 francos suizos:
http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=45515